Коротка відповідь – ні!
Існує хибна передумова, що воскресіння Ісуса було схожим на зомбі-подібне повторне хвилювання, коли він продовжує жити після розп'яття, мертвий та частково тілесно розкладений. Якщо його воскресити, він має зберегти свій досвід та пам'ять з минулого, і тому було б найприродніше піти та тріумфально показати себе тим, хто брав участь у його стражданнях та вбивствах. Правда полягає в тому, що Ісус був воскресений Богом Отцем шляхом скасування всього випробування та переміщення Ісуса в інший часовий пояс причинності, де він цього не пережив і тому навіть не може цього пам'ятати. Іншими словами, він прокинувся не в гробниці, а в Гефсиманському саду. Чому він пішов з'являтися перед Пілатом та Синедріоном, якщо він не пам'ятав/не пережив зустрічі з ними, а потім розп'яття? Що б він їм сказав у такому разі? Що «його потрібно було розіп'яти, щоб збулося Писання»? Це він розповідав лише учням як частину загального циклу навчання. Зверніть увагу, що Ісус після воскресіння ніколи не говорить про справжнє розп'яття чи переживання, подібні до смерті, а лише про те, що це «мало що сталося». От і все. Історично він був розп'ятий і помер, і у нас є свідки цього, але в об'єктивній реальності, якщо ви запитаєте будь-кого сьогодні, у 2025 році, відповідь очевидна: він не був розп'ятий і не помер, а для свідків це лише здавалося їм таким. Ніхто не каже, що свідки брехуни, але їхні розповіді більше не відповідають об'єктивній реальності після того, як відбулося воскресіння.
Чи воскреслий Ісус з'явився Пилату та Кайяфі?
Question
Чи воскреслий Ісус з'явився Пилату та Кайяфі?
Answer